AW: ...Zensur in der Schnullerfamilie...???
Vielleicht sollte ich noch ein wenig ausholen, um meine Worte von gestern abend besser zu erklären.
Dieser Ort, an dem manche Postings "gelagert" werden, ist kein Ort, an dem diese Postings auseinandergenommen und zerrissen werden. Sie liegen dort, man kann sie nachlesen und für sich selbst schauen, was man hätte besser machen können. Ich begreife diese Postingsammlung nämlich nicht als Papierkorb, sondern als Ort für Beispiele schlechten Umgangs miteinander bzw. als Ort, an dem Postings unklarer Zielsetzung oder dubioser Gestalten landen. Diesen Lerneffekt hab ich interpretiert, weil ich es so sehe (und ich denke, daß andere Mods es ähnlich ansehen). Wer seine Postings aus einem bestimmten Thread, der dorthin verschwunden ist, gern in Kopie hätte, kann sich sicher an einen Admin oder Moderator wenden, um sie wiederzubekommen. Damit wäre sicher das Recht am geschriebenen Wort gewahrt. Zu diesem Ort haben außerdem nur die hier allseits bekannten Moderatoren und Admins Zugang, sonst niemand. Ich finde nur die Gedankengänge interessant, was man sich so vorstellt, was dort passieren könnte...
Zum nächsten: Ich denke nicht, daß man ein Forum demokratisch führen kann. Ich würde es zwar interessant finden, wie eine Moderatoren- und Admin-Wahl ausfallen würde. Aber klar ist: Dieses Forum ist von Ute und Mischa initiiert. Sie haben sich ein Moderatoren-Team zusammengestellt, denen sie vertrauen. Und was am wichtigsten ist: Sie finanzieren dieses Forum, egal, ob das Schnullersparschwein regelmäßig gefüttert wird oder nicht. Sie halten Leute bei der Stange, die dafür sorgen, daß hier technisch alles rund läuft. Sie machen sich Gedanken, wie es weitergeht, wenn hier immer mehr Leute ankommen und sich wohlfühlen wollen, immer mehr Datenverkehr durch immer mehr Fotos entsteht, die so viele gern einstellen und anschauen, immer mehr Spielchen angeboten werden, immer mehr Wünsche erfüllt werden wollen.
Meint Ihr nicht, daß man dann ein Forum auch so führen darf, wie man es gern sehen würde? Ute und Mischa üben bemerkenswert viel Geduld und Toleranz, manch anderer hätte schon lange das Handtuch geworfen und den Laden dichtgemacht. Und hier Stasi-Methoden vorzuwerfen, das ist rechtlich bedenklich. Auch ich bin im Osten aufgewachsen, habe mehr von diesen Methoden mitbekommen, als mir lieb gewesen wäre.
Ich glaube, jeder, der hier schreit, er würde ungerecht behandelt und bevormundet, kann sich gern in der WWWelt umschauen, um zu sehen, ob es woanders besser ist. Alle Foren, die ich kenne, stehen und fallen mit den Leuten, die dort Verantwortung tragen. Wenn Ihr einen Ort findet, der mit so vielen Leuten, so einer großen Plattform, wesentlich demokratischer ist als die Schnullerfamilie, dann dürft Ihr Euch gern dort wohler fühlen.
Es wird immer wieder betont, daß ein oder zwei Moderatoren sich öfter im Ton vergreifen. Warum nennt niemand Namen, obwohl die meisten wissen, um wen es geht? Kim ist die eine, Stefan vielleicht der andere. Hab ich recht? Die Ignore-Funktion hilft Euch hier nicht weiter, weil Moderatoren und Admins nicht ignoriert werden können. Warum ignoriert Ihr dann nicht aktiv, überlest diese Leute einfach? Warum wurde Lapislazuli gestern so angegriffen, obwohl ihre Bitte an Rachel wirklich moderat formuliert und auch nochmal erklärt wurde? Weil es so schön ist, Sinn in geschriebene Worte hineininterpretieren zu können, der eigentlich gar nicht da war, um mal wieder zu provozieren? Inzwischen hab ich das Gefühl, daß kein Posting von Kim (mal die beratende Tätigkeit vielleicht ausgenommen) mehr wohlwollend gelesen wird, sondern immer ein Haken hereingelesen wird, an dem man sich aufhängen kann. Dabei hält sie sich bereits zurück (so ist mein Empfinden der letzten Zeit). Bestimmte Themen sind einfach dafür da, immer wieder alte Sachen rauszuholen und darauf rumzureiten. Und das nervt so langsam auch mich, die zu Kim keine besondere Beziehung hat, sie ist für mich eine unter vielen. Vielleicht überlegt Ihr schon einmal, wer nach Gabriela und jetzt Kim in Zukunft den Posten des bösen Moderators übernehmen soll... Und komisch ist auch, daß sich immer die gleichen Leute aneinander reiben - im realen Leben würde man sich wahrscheinlich aus dem Weg gehen, wenn man mit jemandem so nicht kann. Warum tut man es nicht in der virtuellen Welt?
Liebe Grüße, Anke
PS: Ich werde meinen Nachmittag im realen Arbeitsleben sicher nochmal dazu nutzen, über einige Gedanken, die hier geäußert wurden, auch nachzudenken. Ihr lest mich hier morgen wieder.
:rolleyes: