G
gretel
AW: Dürfen Kinder nicht auf den Weihnachtsmarkt?
liebe sandy, apropos aus dem zusammenhang herausreißen.... dieser satz oben stammt auch aus meinem posting. und er stand gleich nach deinen zitierten zitaten. ;-)
ihr hattet gefragt, warum man das nun gleich sooo versteht. und ich hab zeigen wollen, warum. diese genannten sätze haben nämlich teilweise ganz schöne aussagekraft. auch wenn ihr das hinterher relativiert habt. das wollte ich nur zeigen.
ergo: eine behauptung, es würde nicht richtig gelesen, bleibt eine behauptung. und noch dazu eine, die nicht stimmt.
was immer noch nicht angekommen ist, ist, dass es uns allein schon stört, dass man überhaupt darüber diskutieren sollte.
und ich gebe zu, mir geht es allein schon gegen den strich, wenn irgendeine minderheitengruppe bzw. ihre ausgrenzung diskutiert wird. (kann also auch was anderes sein.)
da stört mich schon die frage: warum müssen die denn dahin?
und da sage ich dann: hallo? warum denn nicht?
allein die frage ist doch schon ausgrenzung. eben weil sie in frage stellt, dass diese menschen (hier also menschen, die kiwa benutzen) ein recht haben, irgendwo hinzugehen.
und ehe auch das falsch verstanden wird: ich meine NICHT, dass ihr kiwa-schiebenden menschen dieses recht absprecht. sondern, dass ihr es bereits in frage stellt. und damit fängt ausgrenzung eigentlich doch immer an. ;-)
gretel hat gesagt.:so jetzt mal ganz kurz reinkopiert. ich weiß selbst, dass da noch mehr stand.
aber dann muss man sich auch nicht wundern, dass es genauso ankommt. ;-)
liebe sandy, apropos aus dem zusammenhang herausreißen.... dieser satz oben stammt auch aus meinem posting. und er stand gleich nach deinen zitierten zitaten. ;-)
ihr hattet gefragt, warum man das nun gleich sooo versteht. und ich hab zeigen wollen, warum. diese genannten sätze haben nämlich teilweise ganz schöne aussagekraft. auch wenn ihr das hinterher relativiert habt. das wollte ich nur zeigen.
ergo: eine behauptung, es würde nicht richtig gelesen, bleibt eine behauptung. und noch dazu eine, die nicht stimmt.
was immer noch nicht angekommen ist, ist, dass es uns allein schon stört, dass man überhaupt darüber diskutieren sollte.
und ich gebe zu, mir geht es allein schon gegen den strich, wenn irgendeine minderheitengruppe bzw. ihre ausgrenzung diskutiert wird. (kann also auch was anderes sein.)
da stört mich schon die frage: warum müssen die denn dahin?
und da sage ich dann: hallo? warum denn nicht?
allein die frage ist doch schon ausgrenzung. eben weil sie in frage stellt, dass diese menschen (hier also menschen, die kiwa benutzen) ein recht haben, irgendwo hinzugehen.
und ehe auch das falsch verstanden wird: ich meine NICHT, dass ihr kiwa-schiebenden menschen dieses recht absprecht. sondern, dass ihr es bereits in frage stellt. und damit fängt ausgrenzung eigentlich doch immer an. ;-)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: