Angela hat gesagt.:
Ist es denn nicht "besser" wenn die Eltern im schlimmsten Fall erkranken würden, statt das eher immunschwächere Kleinkind?
erstens denke ich, dass kleinkinder nicht automatisch immunschwächer sind als erwachsene. ;-) das ist ein irrglaube. denn ein normal gesundes kind hat auch eine normal entwickelte abwehr.
anders sieht es bei kindern aus, die öfter krank sind.
zweitens: wie gesagt, es geht um die verbreitung des virus. und da sind die impfungen von gruppen, die tgl. zusammen kommen, notwendig. so kann sich das virus nicht sooo ausbreiten.
wenn es denn so ist, dass in europa eher erwachsene geimpft werden, was macht es dann für einen sinn, das kind zu impfen und nicht die erwachsenen? verstehst du, wie ich das meine?
nun können wir uns sicher darüber unterhalten, ob es sinnvoll ist, überhaupt die erachsenen als gruppe zu impfen o. ob es besser wäre, eher die breite masse der kinder zu impfen. aber dann müsste es eben wirklich die breite masse der kinder sein. und das scheint eben in europa nicht der fall zu sein. ich denke aber auch, dass sich die stikos o. gesundheitsministerien was dabei denken, wenn sie in europa im gegensatz zu den staaten diesen weg wählen. warum auch immer.
ps: übrigens schade. ich wollte die umfrage auch starten nach dem gespräch. wollte aber mal nachfragen, ob es wirklich eher die eltern sind o. alle familienmitglieder o. nur die kids. das wäre jetzt in diesem zusammenhang ja mal sehr interessant zu wissen.
hab mal eine umfrage diesbzgl. erstellt.
hier geht es lang:
http://www.schnullerfamilie.de/threads/69852