die kombination klingt sehr gut. warum weiss ich nicht. markus emilio roch. wie eine melodie, finde ich.
markus selbst finde ich aber nicht schön.
mehrfachnamen, der 2. als rufname, sind überhaupt nicht für verwechslungen und verwirrungen vorschub leistend. wir haben auch den 2. als rufnamen. du musst einfach nur aufpassen, dass du den knirps gleich zu beginn überall mit dem rufnamen eintragen lässt. bei kk, kiga, schule. ämtern. das geht. wenn das einmal so gespeichert ist, gibt es damit keine probleme. einfach erklären, am besten schrftl, dass der name des kindes.... ist, der rufname aber... und das du das so möchtest.
ich wollte z.b. vermeiden, dass mein kind mit dem 1. namen gerufen wrd. (die unterstreichung rufname ist ja weggefallen)
vom klang her war eine umstellung aber nicht möglich. darum so.
nochmal zu markus. dieses harte am ende passt eben zu dem folgenden. auch das harte m zu dem nachfolg. e und dann wieder hart r.
ich glaube, alles in dieser kombination wäre wieder möglich. z.b. rufus emilio roch. matthias emilio roch. xaver emilio roch. jetzt als blöde beispiele, ohne diese namen wirklich gut zu finden. ich hoffe, du kannst verstehen, wie ich das meine.
zu dem roch muss irgendwie was besonderes. alles andere klänge so belanglos o. zu hart. markus roch, oh graus. die kombination mit was anderem dazwischen wieder wunderschön.
durch die 2 namen verführt es einen, nicht auf dumme witze zu kommen. ;-) vielleicht würde ich in dem falle sogar doch beides in der alltagswelt einführen, um dann nur mit rufnamen zu rufen. wenn aber die frage kommt, wie das kind vor und zu heisst, immer komplett nennen.