Ich mal wieder ( momentan fallen mir aber auch echt viele Themen ein).
Also ich muss jetzt mal meinen Frust ablassen, und um Eure Erfahrungen und Meinungen dazu bitten...
Mein Schwager und meine Schwägerin haben im April ihre kleine Tochter bekommen. Die beiden wünschen sich nun meinen Mann als Paten, worüber wir uns sehr gefreut haben.
Nun ist aber das Problem, dass mein Mann nicht in der Kirche ist und er somit nirgendwo namentlich erwähnt wird. Also ok, dass er nicht in den Kirchenbrief aufgenommen wird, ist zwar schade, aber verständlich, aber dass er wahrscheinlich ( wir sind da noch dabei das "auszuhandeln" ) nicht mal während des Gottesdienstes genannt wird und keine Patenurkunde bekommt, find ich schon sehr affig.
Ich weiss nicht, was die Patenschaft gegenüber einem Kind, mit der Verpflichtung in der Kirche zu sein, zu tun hat.
Den Glauben an Gott oder "sonstwen" kann man doch seinem Patenkind auch unabhängig von der Kirchensteuer vermitteln, oder? Ich befürchte fast, dass ihr das hier gaaaannnz anders sehen könntet, aber ich wage trotzdem mal zu fragen, ob das jemand ähnlich doof findet wie ich.
Die Patenschaft an sich ist doch was Wunderschönes, hat meiner Meinung nach mit Vertrauen und Glaube ( an wen oder was auch immer finde ich ) zu tun, und ist doch nicht weniger "erfüllbar" wenn man nicht in der Kirche ist, oder???? Hach, ich ärgere mich echt TOTAL.
Bei unserer Tochter hatten wir das Problem nämlich auch schon....da musste Nica-Léannes Patentante extra in die Kirche eintreten......:ochne:
Es soll ja auch sowas wie "Taufzeugen" geben, das handhabt aber wohl jede Gemeinde anders ( was ich im übrigen auch nicht nachvollziehen kann!!!
Was meint ihr?!
Also ich muss jetzt mal meinen Frust ablassen, und um Eure Erfahrungen und Meinungen dazu bitten...
Mein Schwager und meine Schwägerin haben im April ihre kleine Tochter bekommen. Die beiden wünschen sich nun meinen Mann als Paten, worüber wir uns sehr gefreut haben.
Nun ist aber das Problem, dass mein Mann nicht in der Kirche ist und er somit nirgendwo namentlich erwähnt wird. Also ok, dass er nicht in den Kirchenbrief aufgenommen wird, ist zwar schade, aber verständlich, aber dass er wahrscheinlich ( wir sind da noch dabei das "auszuhandeln" ) nicht mal während des Gottesdienstes genannt wird und keine Patenurkunde bekommt, find ich schon sehr affig.
Ich weiss nicht, was die Patenschaft gegenüber einem Kind, mit der Verpflichtung in der Kirche zu sein, zu tun hat.
Den Glauben an Gott oder "sonstwen" kann man doch seinem Patenkind auch unabhängig von der Kirchensteuer vermitteln, oder? Ich befürchte fast, dass ihr das hier gaaaannnz anders sehen könntet, aber ich wage trotzdem mal zu fragen, ob das jemand ähnlich doof findet wie ich.
Die Patenschaft an sich ist doch was Wunderschönes, hat meiner Meinung nach mit Vertrauen und Glaube ( an wen oder was auch immer finde ich ) zu tun, und ist doch nicht weniger "erfüllbar" wenn man nicht in der Kirche ist, oder???? Hach, ich ärgere mich echt TOTAL.
Bei unserer Tochter hatten wir das Problem nämlich auch schon....da musste Nica-Léannes Patentante extra in die Kirche eintreten......:ochne:
Es soll ja auch sowas wie "Taufzeugen" geben, das handhabt aber wohl jede Gemeinde anders ( was ich im übrigen auch nicht nachvollziehen kann!!!
Was meint ihr?!