AW: Was ist lesbische Liebe und warum immer der Mann der dominante in der Beziehung ist...
danke markus für deine anregung, an welcher stelle habe ich su's meinung übernommen?
na hier, hast du sogar selber geschrieben:
.wenn ich die zusammenfassung von su lese...dann reicht mir das schon absolut.
also hast du dir doch auf grund von su´s posting eine meinung gebildet ohne den besagten artikel selber gelesen zu haben. oder habe ich da was falsch verstanden?
unterscheide bitte zwischen wiedergeben einer textstelle und übernehmen einer meinung
kennst du das spiel "stille post?" das ist lustig, denn am ende kommt immer was anderes raus als was am anfang gesagt wurde. kleines beispiel? - eva hermanns angebliche zustimmung der nazi-familienpolitik, sie hat nachweislich genau das gegenteil gesagt. die mag auch keiner, genau so wenig wie bild. ;-)
su hat den artikel in eigenen worten wieder gegeben, nicht im original. und selbst da wäre es problematisch, weil man so gut etwas aus dem zusammenhang reißen kann und plötzlich eine ganz andere richtung einschlagen kann wie ursprünglich gemeint :rolleyes:
...dein text widerspricht sich aber...einerseits forderst du mich auf, doch gefälligst den text selbst zu lesen...andererseits 'freust' du dich darüber, dass es 'immer wieder klappt'...
naja, anscheinend erkennt nicht jeder zynismus - oder will es nicht erkennen um etwas futter für die eigene argumentationskette zu haben?
ok..ich 'kokettiere' nicht weiter...:zeitung: irre schönes wort im übrigen, frag mich nur...was hat das an dieser stelle hier zu suchen? wolltest du damit sagen: ich brauche hier nicht kundzutun, das ich das blatt nicht so mag? für mich bedeutet das wort so viel wie: anmachen, anbaggern, flirten, schäkern...und für dich?
ich bild mir auch nicht meine meinung, ich bilde sie so gut es geht - sprich: ich lese außer in diesem fall oder wenn sie in der u-bahn auf einem sitz liegt auch nicht die bild. auch wenn sie zumindest das sprachliche handwerk des journalismus sehr gut beherrschen. die abzüge in der b-note kann man ja bei bild-blog nachlesen ;-)
um sich eine meinung über ein thema zu bilden muss man doch auch wissen, worüber man redet. und das hast du nicht gewusst und warst/bist zu eitel - weil du ja kein bild liest (kokettieren tut man aus eitelkeit) - den besagten artikel zu lesen. das würde ich als schlechte recherche beschreiben und jede kritik deinerseits an diesem bild-artikel wegen eigener desinformation als polemik.
