Haftpflichtversicherung und Schadensfall

[Frau Anschela]

Sandy,

es ist schon so, dass spezielles Recht (also Versicherungsbedingungen) vor allgeinem Recht (also z.B, BGB) gilt. Deshalb können die Versicherer schon hier und da "Mafia"-Klauseln in die AGB einbinden. Solange es nicht gegen Treu und Glauben verstößt isses auch okay.

In jeder (auch bei der HM) Versicherung sind Kinder im Rahmen der privaten Haftpflichtversicherung der Eltern mitversichert und zwar beitragsfrei - solange sie im selben Haushalt wohnen und kein eigenes Einkommen haben. Zumindest ist mir kein Versicherer bekannt, der dies nicht täte. Von daher verstehe ich nicht wirklich, warum ihr für Justy einen extra Beitrag zahlt. Wenn es nun - was ich vermute - eine Sonderversicherung ist bei der Haftpflichtschäden, die Justy verursacht ohne dass ihr die Aufsichtspflicht verletzt, ersetzt werden, dann finde ich es eigentlich fast ein kleines bissi überflüssig. Zumindest im jetzigen Alter. Man ist doch i.d.R. doch noch immer mit dabei und wie geschrieben, man kann es eigentlich fast immer so drehen und wenden, dass die Aufsichtspflicht verletzt wurde und sogar auch fast immer bei der Wahrheit bleiben - ein abgewendeter Blick, ein kurzes Verlassen des Raumes - das reicht bei einem Kleinkind schon aus. Bei älteren Kindern - die schon viel alleine unterwegs sind - macht das aber auf jeden Fall sind, da die Gerichte oftmals sehr unterschiedlicher Auffassung sind, was Verletzung/Nicht-Verletzung Aufsichtspflicht angeht.

Den Glasschaden hätte übrigens auch jeder Versicherer bei Vorhandensein einer Glasversicherung im Rahmen der Hausrat gezahlt Da ist es nämlich wurscht, wer schuld hat oder wer's war. :-D

So genug abgehandelt
Angela :-D

 

[MagicMoments]

Liebe Angela,

für Justy zahlen wir vielleich 1 Euro im Monat extra - ansonsten ist er überall bei uns mitversichert, natürlich :lichtan:
Er wäre auch bei uns mitversichert gewesen, aber es gab eben diese klitzekleine Zusatzoption.

Und ich bin froh, dass wir diese 1 Euro und ein ganz bisse Zerquetschte zahlen, weil unser Kind bereits einen Holzboden, eine Playstation, einen Wohnzimmerschrank und das Fernsehkästchen auf dem Gewissen hat. Desweiteren eine Brille. Weit mehr als 1300 Euro Schaden und das innerhalb 2 Jahren (als Baby hat er das noch nicht geschafft) :nix:

Egal, ob ich nun wirklich die Aufsichtspflicht verletzt habe oder nicht - egal wie ich es schreibe. Dieser kleine Betrag rettet mich vor Diskussionen mit der Versicherung und auch den Geschädigten. Ich mach es mir halt gerne leicht.

Ich mag ja nicht diskutieren - aber ich kann jedem nur raten, wenn eine Versicherung anbietet auch Kinder unter 7 Jahre zusätzlich zu versichern, dann macht das auch.

Liebe Grüße
Sandy, wahrscheinlich sowieso überversichert

 

[Frau Anschela]

Ich mag ja nicht diskutieren -

Nö, mag ich auch nicht. Muss ja jeder selber wissen und entscheiden dürfen.



Angela