Brini
ohne Ende verliebt
AW: Drückt ihr eure Däumchen? Stephan geht zum Anwalt
Wenn der Schreiner durch den Brief seine Forderung zurückzieht, kann der Anwalt den Schreiner wiederrum anklagen, und dann muss der Schreiner die entstandenen Kosten bezahlen. Zumindest hat der Anwalt zur zeit noch einen ähnlichen Fall und versucht genau das. Somit könnten wir vielleicht gar um die Anwaltskosten rumkommen, aber eben nur vielleicht!
Hmmm gestern als mir Stephan am Telefon erklärte, war es logisch. Aber meinste, ich krieg das jetzt nochmals auf die Reihe
Ich glaube das war so:
Wenn K damals noch der Besitzer der Schreinerei war, wäre es wohl unser Auftrag gewesen, die Küche zu machen, und somit muss das Geld von unserem Konto kommen. Gehörte die Schreinerei jedoch schon dem Schreiner (laut pachtvertrag) hat K den Auftrag FÜR uns an den Schreiner weitergereicht und somit muss K auch das Geld abdrücken.
Joa...ich glaube so wars..
kompliziertes zeugs...
Naja, wir warten ab. Noch diese Woche soll der Schreiner wohl den Brief erhalten. Stephan hat nur gesagt, er ist froh dass im April der Pachtvertrag ausläuft, denn wenn das jetzt derart in einen Krieg ausartet macht es keinen spass, den "Gegner" ständig zu sehen...
Grüssle und Danke vielmals fürs Däumchendrücken (auch@Heike )
Sabrina
Vinny hat gesagt.:Hilfe! Das hört sich an wie ein schlechter Scherz!:entsetzt:
Ich drück Euch die Daumen, dass Ihr "nur" den Anwalt zahlen müßt.
Wenn der Schreiner durch den Brief seine Forderung zurückzieht, kann der Anwalt den Schreiner wiederrum anklagen, und dann muss der Schreiner die entstandenen Kosten bezahlen. Zumindest hat der Anwalt zur zeit noch einen ähnlichen Fall und versucht genau das. Somit könnten wir vielleicht gar um die Anwaltskosten rumkommen, aber eben nur vielleicht!
phantasia hat gesagt.:was ich nicht verstehe, wenn k der verpachter der halle ist, die der schreiner pachtet, muss da doch auch eine art miete bezahlt werden.... und wenn k dem schreiner geld schuldet , dann hätte er doch auf diesem weg geld kriegen können? ist er denn gerichtlich gegen k vorgegangen oder versucht er nun einfach sein geld irgendwoher zu kriegen?
Nein, eben nicht gerichtlich. K und der Schreiner haben aus einem mir unbekannten Grund streit. Da K nun nicht bezahlen will, versucht der Schreiner jetzt einfach Geld zu beschaffen. Hät ja sein können das wir bezahlen um ärger aus dem Weg zu gehen.
warum ihr für die geldbeschaffung zuständig sein sollt, versteh ich nicht , IHR habt die küche mit dem kauf der wohnung zusammen erworben, das ist dann nicht eure sache, ausser IHR hättet die küche aus dem kaufvertrag rausgenommen, selber bestellt, dann wäre der kaufpreis um diesen betrag reduziert worden und ihr wärt zuständig.
ich würd mich da wirklich gut informieren, denn wieso ihr das geld beschaffen solltet, versteh ich nicht, IHR hattet ja keinen kaufvertrag mit dem schreiner....
lg
lisa
Hmmm gestern als mir Stephan am Telefon erklärte, war es logisch. Aber meinste, ich krieg das jetzt nochmals auf die Reihe
Ich glaube das war so:
Wenn K damals noch der Besitzer der Schreinerei war, wäre es wohl unser Auftrag gewesen, die Küche zu machen, und somit muss das Geld von unserem Konto kommen. Gehörte die Schreinerei jedoch schon dem Schreiner (laut pachtvertrag) hat K den Auftrag FÜR uns an den Schreiner weitergereicht und somit muss K auch das Geld abdrücken.
Joa...ich glaube so wars..
kompliziertes zeugs...
Naja, wir warten ab. Noch diese Woche soll der Schreiner wohl den Brief erhalten. Stephan hat nur gesagt, er ist froh dass im April der Pachtvertrag ausläuft, denn wenn das jetzt derart in einen Krieg ausartet macht es keinen spass, den "Gegner" ständig zu sehen...
Grüssle und Danke vielmals fürs Däumchendrücken (auch@Heike )
Sabrina